Giriş#
Flux 2 mi Flux 1 mi sorusu, şu anda birçok yaratıcı profesyonelin sorduğu yükseltme sorusu. Eğer videolar için storyboard hazırlıyor, küçük resimler tasarlıyor, marka görselleri oluşturuyor, konseptler sunuyor veya ürün çekimlerinin prototiplerini yapıyorsanız, kontrol ve gerçekçilikteki sıçrama iş akışınızı ya iyileştirebilir ya da bozabilir. Flux 2 mi Flux 1 mi sorusu sadece "yenisi daha iyidir" demek değil. Bu, fikir üretme ve sunma şeklinizi değiştiren, doğruluk, metin doğruluğu ve çoklu görüntü kontrolündeki somut gelişmelerle ilgili.
Bu kılavuzda, içerik oluşturucular için önemli olan boyutlarda Flux 2 ve Flux 1'i karşılaştırıyoruz: görüntü kalitesi, metin işleme, komut istemi takibi, hız, özellikler, iş akışı, açıklık ve fiyatlandırma. Flux 2 serisini (Pro, Flex, Dev, Klein) kullanım durumlarına göre eşleştirecek, Flux 1'in hala değerli olduğu yerleri işaretleyecek ve farklı içerik oluşturucu profilleri için net bir öneri sunacağız.
Sonunda, Flux 2 mi Flux 1 mi sorusunun işiniz için mutlaka yükseltilmesi gereken bir şey olup olmadığını, hangi Flux 2 varyantının ihtiyaçlarınıza uygun olduğunu ve minimum sürtünmeyle nasıl geçiş yapacağınızı bileceksiniz.
Hızlı Karşılaştırma Tablosu#
Ayrıntılara dalmadan önce, içerik oluşturucular için Flux 2 ve Flux 1'in hızlı bir görünümü aşağıda yer almaktadır.
| Özellik | Flux 2 (Pro / Flex / Dev / Klein) | Flux 1 (Kontext / Dev) |
|---|---|---|
| Görüntü kalitesi ve gerçekçilik | Önemli ölçüde iyileştirildi; daha iyi fotorealizm, aydınlatma, cilt, kumaş, mikro detay | İyi, ancak daha yumuşak detay ve stres altında daha fazla artefakt |
| Görüntülerde metin oluşturma | Büyük yükseltme; okunaklı, tutarlı, markaya uygun tipografi | Güvenilmez; sık sık yazım hataları ve çarpık metin |
| Komut istemi takibi ve kontrol | Daha hassas kompozisyon, stiller ve çok parçalı komut istemleri | Daha az hassas; karmaşık kısıtlamalarla mücadele ediyor |
| Çoklu referans görüntüleri | Evet; referanslar arasında güçlü tutarlılık (stil, konu, logolar) | Yerel çoklu referans yok |
| Maksimum çıktı çözünürlüğü | ~4MP'ye kadar (daha yüksek netlik ve kırpma esnekliği) | Daha düşük yerel çözünürlük |
| Düzenleme ve boyama | Güçlü (Pro/Dev); yerelleştirilmiş düzenlemeler ve iyileştirmeler için esnek | Kontext'te tanıtıldı; yetenekli ancak daha az gelişmiş |
| Hız ve verimlilik | Hız için optimize edilmiş Flex/Klein; en yüksek kalite için Pro | Benzer kalitede genellikle daha yavaş; daha az hıza optimize edilmiş seçenek |
| Sürümler ve uygunluk | Pro (amiral gemisi kalitesi), Flex (dengeli), Dev (yerel/kontrol), Klein (hızlı/hafif) | Kontext (düzenleme), Dev (yerel araştırma/deneyler) |
| İş akışı entegrasyonu | Güçlü platform/API desteği, çoklu görüntü iş akışları | Kararlı, ancak daha az gelişmiş kontrol |
| Açıklık ve özelleştirme | Yerel kullanım için Dev sürümü; özelleştirilebilir boru hatları | Dev mevcut; daha az modern kontrol |
| Fiyatlandırma ve erişilebilirlik | Görüntü başına daha yüksek maliyet (sürüm/platforma göre değişir) | Genellikle daha uygun fiyatlı; bütçe iş yükleri için iyi |
Flux 2 mi Flux 1 mi sorusu, yaratıcıların hız, kalite veya yerel özelleştirme seçebilmesi için daha iyi kalite, metin doğruluğu ve kontrolün yanı sıra daha geniş bir sürüm yelpazesine doğru açıkça eğiliyor.
Derinlemesine Karşılaştırma Boyutları#
Görüntü Kalitesi ve Gerçekçilik#
Flux 2 ve Flux 1, fotorealizmde belirgin bir sıçrama gösteriyor. Flux 2, aydınlatma davranışını, cilt dokularını, saç detaylarını, kumaş kıvrımlarını, alan derinliğini ve karmaşık malzeme işlemeyi (metal, cam, yarı saydam yüzeyler) sıkılaştırır. Aşırı keskinleştirme veya "AI plastik" görünümüne düşmeden yüksek frekanslı detaylarda özellikle güçlüdür.
Ürün tasarımcıları ve marka ekipleri için Flux 2 ve Flux 1, yansıma sorunlarını veya kumaş gerçekçiliğini düzeltmek için daha az yinelemeli geçiş anlamına gelir. Çerçeve hassasiyetinde sunum panolarına ihtiyaç duyan video içerik oluşturucuları için, Flux 2 görüntüleri animasyonlara kesildiğinde daha inandırıcı okunur.
Flux 1'in hala parlayabileceği yer: mutlak fotorealizmin gerekli olmadığı stilize, açıklayıcı görünümler. Retro posterler, çizgi romanlar veya stilize konsept sanat üzerinde çalışıyorsanız, Flux 1 güvenilir bir temeldir - özellikle bütçe detaylar üzerinde hacmi dikte ettiğinde.
İçerik oluşturucular için pratik ipucu:
- Teslimatınız "bu gerçek mi?" sorusuna bağlı olduğunda, flux 2 ve flux 1, Flux 2'yi büyük bir farkla destekler.
- Hacim taslaklarına ve stilize ruh hallerine ihtiyacınız olduğunda, Flux 1 yeterli olabilir - son rötuş için Flux 2'yi saklayın.
Metin İşleme#
Flux 2 ve Flux 1, gömülü metin alanında bir heyelandır. Flux 2, posterlerde, başlık kartlarında, ambalajlarda ve UI kompozisyonlarında okunaklı, tutarlı metni belirgin şekilde daha az yazım hatasıyla oluşturabilir. Ayrıca, komut istemlerindeki metin yerleşimi ve stil ipuçlarına (örneğin, "sol üstte büyük harfli sans-serif başlık" veya "'AÇIK' kelimesiyle kavisli neon tabela") uymada daha güvenilirdir.
Bu tek iyileştirme, aşağıdakiler için saatler kazandırabilir:
- İlk geçişte doğru, markaya uygun tipografiye ihtiyaç duyan YouTube küçük resim tasarımcıları.
- Görüntü üzerinde kopya içeren hikaye slaytları üreten sosyal ekipler.
- Ambalaj veya uygulama içi ekranların maketini yapan ürün pazarlamacıları.
Flux 1 genellikle harf biçimleri ve hizalama ile mücadele eder, bu nedenle metin ağırlıklı kompozisyonlar için Flux 2 ve Flux 1, Flux 2'yi güçlü bir şekilde destekler. Çok fazla görüntüde metin çalışması yapıyorsanız, bu muhtemelen dönüm noktanızdır.
Komut İstemi Takibi ve Kontrol#
Flux 2 ve Flux 1 ayrıca daha güçlü kompozisyonel itaat getiriyor. Flux 2, çok parçalı komut istemlerine daha iyi saygı gösterir: özne A, eylem B'yi, ortam C'de, D giyerek, E aydınlatmasıyla ve F kamera açısıyla - nitelikleri yanlış yerleştirmeden veya değiştirmeden. Kavramları kasıtsız olarak karıştırmaya daha az eğilimlidir ve öğeler arasındaki ilişkilere saygı gösterme olasılığı daha yüksektir.
Storyboard sanatçıları ve sanat yönetmenleri için Flux 2 ve Flux 1, daha temiz yinelemeler anlamına gelir: "iki karakter, biri oturuyor ve biri ayakta, sağdan pencere ışığı, yağmur çizgileri, sığ alan derinliği" belirttiğinizde, Flux 2 daha sadıktır. Ayrıca, çoklu referans desteğiyle eşleştirildiğinde marka varlıkları ve karakter tutarlılığı konusunda da belirgin şekilde daha iyidir.
Flux 1, kesin kompozisyonun daha az kritik olduğu hızlı fikir üretimi için hala kullanışlıdır. Ancak hassasiyet odaklı kampanyalar veya çekim listeleri için Flux 2'nin kontrolü anlamlı bir yükseltmedir.
Hız ve Verimlilik#
Flux 2 ve Flux 1, Flux 2'nin birden fazla varyantta gelmesi nedeniyle daha geniş bir performans spektrumu sunar:
- Pro: En yüksek doğruluk; finaller, kahraman çekimleri ve fotorealizm için en iyisi. Daha ağır işlem.
- Flex: Hız ve kalitenin dengesi; günlük üretim, küçük resimler ve yinelemeli fikir üretimi için ideal.
- Dev: Yerel veya kendi kendine barındırılan kontrol; donanımınıza bağlıdır, boru hatları ve deneyler için ideal.
- Klein: Hafif ve hızlı; hızlı önizlemeler, düşük gecikmeli kullanım ve etkileşimli UX için harika.
Pratik terimlerle:
- Küçük resim fabrikaları ve sosyal ekipler, taslaklar için Flex/Klein'ı benimseyebilir ve yalnızca son seçimler için Pro'ya geçebilir.
- Ajanslar, gizlilik veya maliyet kontrolü için Dev'i yerel olarak çalıştırabilir, ardından kahraman çıktıları için Pro'ya yükseltebilir.
Flux 1'in hızı tahmin edilebilir ancak Flux 2'nin sürüm çeşitliliğinden yoksundur. İş akışınız "aşama için doğru araç" (önizleme → iyileştirme → final) bağlıysa, Flux 2 ve Flux 1 daha verimli bir boru hattı sağlar.
Özellikler ve İşlevsellik#
Birkaç başlık özelliği, içerik oluşturucular için Flux 2 ve Flux 1'i tanımlar:
- Çoklu referans görüntü desteği (Flux 2): Birden fazla referans - marka işaretleri, karakter yüzleri, ortam görünümleri - getirin ve çıktılar arasında tutarlılığı koruyun. Logoları doğru tutmak veya birçok görüntüde karakter benzerliğini eşleştirmek için çok önemlidir.
- Daha yüksek çözünürlük (Flux 2 ~4MP'ye kadar): Anında ölçeklendirme olmadan daha iyi kırpmalar ve baskı uygulanabilirliği. Posterler, kapaklar ve yüksek yoğunluklu UI maketleri için kullanışlıdır.
- Düzenleme ve boyama: Flux 2'de güçlü düzenleme araçları bulunur (özellikle Pro/Dev'de). Flux 1 Kontext, boyamayı tanıttı ve güvenilir, ancak Flux 2, karmaşık düzenlemelerde kenar doğruluğunu ve yerel gerçekçiliği iyileştirir.
- Daha iyi stil aktarımı: Bir stil görüntüsü veya ayrıntılı stil ipuçları sağladığınızda, Flux 2 hedef estetiğe daha sadıktır. Bu, moda, ürün tasarımı ve sinematik görünüm geliştirmede kendini gösterir.
Flux 1, sağlam temel işlevselliği korur ve hafif düzenlemeler için güvenilirdir, ancak Flux 2 ve Flux 1, marka odaklı içerik oluşturucuların fark ettiği türden hassasiyet ve tutarlılık ekler.
İş Akışı ve Kullanılabilirlik#
Flux 2 ve Flux 1 aynı zamanda sürtünme ile de ilgilidir. Flux 2'nin ekosistemi modern bir üretim boru hattını destekler:
- Farklı aşamalara göre uyarlanmış sürümler (keşif için Klein/Flex, finaller için Pro).
- "Yeniden deneme döngüsünü" azaltan daha güçlü metin işleme ve komut istemi uyumu.
- Çoklu görüntü iş akışlarıyla daha iyi uyumluluk (ruh hali panoları, karakter sayfaları, logo paketleri).
Flux 1, kararlı, tanıdık bir seçenek olmaya devam ediyor. Ekibinizin Flux 1 için ayarlanmış şablonları, komut istemleri ve ön ayarları varsa, verimli bir şekilde çalışmaya devam edebilirsiniz - ancak metin ve marka ağırlıklı projelerde Flux 2'ye göre daha fazla manuel temizleme yapacağınızı unutmayın.
Yaratıcı operasyon yöneticileri için Flux 2 ve Flux 1, verime bağlı olabilir. Yeniden deneme ve düzeltme sayısını yarıya indirebilirseniz, Flux 2'nin görüntü başına daha yüksek maliyeti yine de toplam proje maliyetini düşürebilir.
Açıklık ve Özelleştirme#
Geliştiriciler ve teknik sanatçılar için Flux 2 ve Flux 1, "Dev" sürümleri ve yerel kontrol etrafında döner. Her iki nesil de geliştirici dostu yollara sahiptir, ancak Flux 2 Dev, mevcut iş akışları için tasarlanmıştır: geliştirilmiş komut istemi kontrolü, daha iyi düzenleme araçları ve çoklu referans kurulumlarıyla iyi oynayan entegrasyon kalıpları.
- Gizlilik, uyumluluk veya maliyet öngörülebilirliği için yerel olarak çalıştırmanız gerekiyorsa, Flux 2 Dev en geleceğe dönük seçimdir.
- Deney yapıyorsanız veya öğretiyorsanız, Flux 1 Dev, geniş bir topluluk bilgisiyle erişilebilir ve hafif olmaya devam ediyor.
Her zaman olduğu gibi, seçtiğiniz modelin lisans koşullarını kontrol edin. Ticari dağıtımlar için, izin verilen kullanım durumlarını ve herhangi bir atıf yükümlülüğünü onaylayın.
Fiyatlandırma ve Erişilebilirlik#
Flux 2 ve Flux 1 genellikle Flux 2 için görüntü başına daha yüksek bir maliyet anlamına gelir, özellikle Pro modunda. Ancak fiyatlandırma, yeniden çalışma ve tasarruf edilen zamana göre değerlendirilmelidir. İçerik oluşturucular için hesaplama:
- Bir Flux 2 görüntüsü iki veya üç yeniden denemeyi önlerse, onaylanan görüntü başına etkin maliyetiniz Flux 1'den daha düşük olabilir.
- İş yükünüz yüksek hacimli taslaklar ve gerçekçilik konusunda düşük riskliyse, Flux 1 daha ekonomik bir temel olabilir.
Flux 2'nin çeşitliliği (Pro/Flex/Klein/Dev), maliyeti amaca göre hizalamaya yardımcı olur:
- Geniş keşif için Klein/Flex'i kullanın.
- Kısa listeye alınan finaller için Pro'yu kaydedin.
- Gizliliğe veya öngörülebilir maliyete ihtiyacınız olduğunda Dev'i yerel olarak kullanın.
Flux 1, Flux 2'nin gerçekçiliğini ve metin doğruluğunu gerektirmeyen deneyler, eğitim ve stilistik çalışmalar için hala bütçe dostu bir yol sunuyor.
Artıları ve Eksileri Analizi#
Flux 2#
Artıları
- Önemli ölçüde iyileştirilmiş fotorealizm ve ince detay.
- Posterler, UI'ler ve ambalajlar için sınıfının en iyisi metin oluşturma.
- Daha güçlü komut istemi takibi ve kompozisyonel kontrol.
- Tutarlı karakterler ve marka varlıkları için çoklu referans görüntü desteği.
- Kırpma ve baskı esnekliği için daha yüksek çözünürlüklü çıktılar (~4MP'ye kadar).
- Birden fazla sürüm (Pro, Flex, Dev, Klein), kalite, hız ve yerel ihtiyaçlarla uyumludur.
Eksileri
- Görüntü başına daha yüksek maliyet (platform/sürüme göre değişir).
- Dev/yerel kurulum teknik rahatlık ve GPU kaynakları gerektirir.
Flux 1#
Artıları
- Olgun, kararlı ve topluluk tarafından iyi anlaşılmış.
- Kontext, boyamayı tanıttı; temel düzenlemeler için sağlam.
- Yüksek hacimli, düşük riskli fikir üretimi için daha uygun fiyatlı.
Eksileri
- Flux 2'ye kıyasla daha düşük görüntü kalitesi ve gerçekçilik.
- Daha zayıf, daha az güvenilir metin oluşturma.
- Özellikle çok parçalı kısıtlamalarla daha az hassas komut istemi uyumu.
- Yerel çoklu referans görüntü desteği yok.
- Daha düşük yerel çözünürlük.
Flux 2 ve Flux 1, profesyonel çıktılar ve markaya duyarlı çalışmalar için açıkça Flux 2'yi desteklerken, Flux 1 keşif ve stilize taslaklar için uygun maliyetli bir seçenek olmaya devam ediyor.
Öneri#
Flux 2 ve Flux 1 kararları, içerik oluşturucu rolüne ve teslimatlara göre değişir. İşte nasıl seçim yapacağınız:
-
Video içerik oluşturucuları ve düzenleyicileri:
- Hızlı storyboard yinelemeleri için Flux 2 Flex'i, ardından ana kareler ve kahraman fotoğrafları için Pro'yu seçin.
- Görüntü üzerindeki etiketlere (sahne işaretleri, altyazılı kareler) güveniyorsanız, Flux 2'nin metin güvenilirliği oyun değiştiricidir.
- Gerçekçilik kritik olmadığında Flux 1 ruh hali panoları için iyidir.
-
Tasarımcılar ve marka ekipleri:
- Ürün görselleri, ambalaj kompozisyonları, reklam konseptleri ve logolar veya görüntü üzerinde kopya içeren her şey için Flux 2 Pro/Flex'i seçin. Çoklu referans, bir kampanya genelinde marka tutarlılığı sağlar.
- Flux 1 erken ruh hali keşfini tamamlayabilir, ancak daha fazla manuel metin temizleme bekleyin.
-
Yazarlar, yayıncılar ve pazarlamacılar:
- Temiz tipografinin önemli olduğu kapak resmi, sosyal döşemeler ve içerik görselleri için Flux 2'yi seçin.
- Flux 1 konsept kareler için kabul edilebilir; finaller için Flux 2'ye yükseltin.
-
Seslendirme sanatçıları, podcast yayıncıları ve sosyal içerik oluşturucuları:
- Doğru başlıklarla hızlı, markaya uygun bölüm sanatı için Flux 2 Flex/Klein'ı seçin.
- Flux 1 erken yinelemeler için iyidir, ancak hassas metinle yayınlanmaya hazır sanat istiyorsanız, Flux 2 ve Flux 1 netleşir.
-
Gizlilik ihtiyaçları olan teknik sanatçılar ve ekipler:
- Yerel kontrol ve boru hattı entegrasyonu için Flux 2 Dev'i seçin.
- Bütçeniz kısıtlıysa veya öğretiyorsanız, Flux 1 Dev kullanışlı bir başlangıç noktası olmaya devam ediyor.
Kısacası, kalite, metin doğruluğu ve kompozisyonel kontrol karlılığınızı etkilediğinde, Flux 2 ve Flux 1 Flux 2 lehine çözülür. Düşük maliyetle salt hacme ihtiyacınız olduğunda, Flux 1 hala bir rol oynayabilir.
Son Karar#
Flux 2 ve Flux 1 şu sonuca varıyor: Flux 2 daha yüksek gerçekçilik, önemli ölçüde daha iyi metin işleme, daha sıkı komut istemi uyumu ve çoklu referans kontrolü sunar - daha az yeniden deneme ve daha öngörülebilir sonuçlara dönüşen özellikler. Çalışmanız müşteriyle yüz yüze, markaya duyarlı veya doğru tipografiye dayanıyorsa, Flux 2'ye yükseltin ve aşamanıza uygun varyantı seçin:
- Hız ve keşif için Klein/Flex,
- Kahraman kalitesinde finaller için Pro,
- Yerel, özelleştirilebilir iş akışları için Dev.
Maliyet açısından verimli fikir üretimi veya sınırlamalarının daha az önemli olduğu stilize projeler için Flux 1'i araç kutunuzda tutun. Ancak çoğu profesyonel içerik oluşturucu için Flux 2 ve Flux 1 kesin bir yükseltmedir.
SSS#
Flux 2 ve Flux 1'in yükseltmeyi desteklemesinin en büyük nedeni nedir?#
Metin doğruluğu ve gerçekçilik. Flux 2 ve Flux 1, görüntü üzerinde metin eklediğinizde veya gerçeğe yakın ürün çekimlerine ve yüzlere ihtiyacınız olduğunda en belirgindir. Zamandan ve revizyon turlarından tasarruf edeceksiniz.
Çoğunlukla stilize sanat yaratıyorsam Flux 2 ve Flux 1 önemli mi?#
Stilizasyona yöneliyorsanız, Flux 1 taslaklar için hala size iyi hizmet edebilir. Flux 2 ve Flux 1, daha iyi komut istemi kontrolü ve daha yüksek çözünürlük yoluyla size hala fayda sağlar, ancak fotorealizm ve metin öncelikleriniz değilse yükseltme daha az kritiktir.
Flux 2 ve Flux 1'de hangi Flux 2 sürümünü seçmeliyim?#
Kahraman kalitesi için Flux 2 Pro, günlük üretim için Flux 2 Flex, yerel kontrol için Flux 2 Dev ve hız ve önizlemeler için Flux 2 Klein. Flux 2 ve Flux 1'de bu sürümler, boru hattınız genelinde maliyeti ve performansı ince ayarlamanıza olanak tanır.
Çoklu referans, gerçek iş akışlarında Flux 2 ve Flux 1'i nasıl değiştirir?#
Flux 2 ve Flux 1'de çoklu referans, marka logolarını, karakter yüzlerini ve stil kılavuzlarını birden çok çıktı arasında kilitleyebileceğiniz anlamına gelir. Bu, "yeterince yakın" ile "kampanya genelinde tutarlı" arasındaki farktır.
Flux 2 ve Flux 1 YouTube küçük resimleri için bir zorunluluk mu?#
Evet, küçük resimlere metin koyarsanız. Flux 2 ve Flux 1 daha az yazım hatası ve daha temiz harf biçimleri sağlar ve revizyon sürenizi kısaltır.
Düzenleme ve boyama hakkında ne düşünüyorsunuz - Flux 2 ve Flux 1 nasıl karşılaştırılır?#
Flux 1 Kontext boyama ekledi, ancak Flux 2 ve Flux 1 kenar doğruluğunu, yerel gerçekçiliği ve karmaşık aydınlatma sürekliliğini iyileştirir. Saç, kumaş ve cam üzerinde daha temiz düzenlemeler fark edeceksiniz.
Flux 2 ve Flux 1 genel olarak para tasarrufu sağlıyor mu?#
Çoğu zaman, evet. Flux 2 görüntü başına daha pahalıya mal olabilirken, Flux 2 ve Flux 1 yeniden denemeleri, manuel rötuşları ve sanat yönetimi gidip gelmelerini azaltarak toplam proje maliyetini düşürebilir.
Katı veri politikalarına sahip ekipler için Flux 2 ve Flux 1 nasıl karşılaştırılır?#
Flux 2 Dev ve Flux 1 Dev her ikisi de yerel çalıştırmaları etkinleştirir; Flux 2 ve Flux 1, modern kontroller ve çoklu referans iş akışları için Flux 2'yi destekler. Kullanım durumunuz için her zaman lisansı onaylayın.
Çözünürlük, Flux 2 ve Flux 1 kararlarında nasıl bir faktör?#
Flux 2'nin daha yüksek çözünürlüğü (~4MP'ye kadar) baskı uygulanabilirliğini ve kırpma esnekliğini artırır. Flux 2 ve Flux 1'de bu, posterler, kapaklar ve ayrıntılı UI sahneleri için önemlidir.
Kısıtlı bir bütçem varsa, Flux 2 ve Flux 1 nereye düşüyor?#
Toplu fikir üretimi için Flux 1 ile başlayın. Finaller için Flux 2 Flex veya Pro'yu ayırın. Bu kademeli yaklaşım, Flux 2 ve Flux 1'i akıllı, hibrit bir boru hattına dönüştürür.
Bağımsız testler Flux 2 ve Flux 1 iddialarını destekliyor mu?#
Herkese açık demolar ve üçüncü taraf karşılaştırmaları, Flux 2'nin fotorealizm, komut istemi takibi ve özellikle metin oluşturmadaki ilerlemelerini sürekli olarak vurgulamaktadır. Karmaşık komut istemlerini zorladığınızda Flux 2 ve Flux 1 kazanımları ince değildir.
Flux 2 ve Flux 1 komut istemlerini yazma şeklimi değiştirecek mi?#
Flux 2 ile daha spesifik olabilirsiniz. Flux 2 ve Flux 1, ayrıntılı geçici çözümlere başvurmadan kompozisyonel kısıtlamalara ve ayrıntılı metin yerleşimine güvenmenizi sağlar.
Flux 2 ve Flux 1'de Flux 1 ile kalmak için herhangi bir neden var mı?#
Evet - maliyete duyarlı, yüksek hacimli taslaklar; gerçekçiliğin gerekli olmadığı stilize keşifler; eğitim bağlamları; ve Flux 1'in zaten ayarlandığı eski iş akışları. Ancak müşteriyle yüz yüze teslimatlar için Flux 2 ve Flux 1 genellikle Flux 2'yi destekler.
